das thema FB und die gruppen erreicht bei mir momentan völlig neue reizwerte und verschiebt schwellen des aus der haut fahrens. das kann aber auch an den medis liegen...
zum einen ist es da wohl jedem klar, dass ich der aktiven truppe nicht mehr angehöre und auch so einfach nicht mehr angehören werde. das gilt für sender und FB. dennoch, wenn das geheule mal wieder losgeht, dann steigt auch der rotzundwasserheulhochwasserpegel in meinem posteingang. und jetzt fragt mich bitte nochmal einer, weshalb ich den FB-chat grundsätzlich deaktiviert habe und kein "whats-app" nutze. mal ausschalten und ruhe haben kann unsagbar herrlich sein.
ausrasten können hätte ich, als mirco versucht hat die HD-foto-flut zur 90er party in geordnete bahnen zu lenken. selbst wenn man einräumt, dass er sich da etwas ungeschickt ausgedrückt haben mag (nur wo, das suche ich selbst noch), ich hätte selbst nicht anders gehandelt. als ich das nachts und am kommenden tag verfolgte kamen mir erinnerungen an den karfreitag 1998 auf. die gruppe beanspruchte gegenüber des admins die völlige virtuelle anarchie, der admin, seitengründer und verantwortliche solle gefälligst die schnauze halten. das gipfelte in zwei der grössten entgleisungen, die ich da drin je erlebt habe, als drei user dem impressario mirco erklärten, er solle das maul halten und abzischen. noch etwas herablassender hat es ausgerechnet falk kurz danach formuliert. wäre ich zu diesem zeitpunkt noch admin gewesen, ich hätte ihn rausgeschmissen. das erinnerte mich an jenen karfreitag, als angel und mir die unliebsame ehre zu teil wurde für paddy und eric die erste vertretung von flashlight zu übernehmen. was wir uns am telefon oder auf faxen da geben mussten, das war für uns demotivierend, sperrig und schwierig. der mit selbstverständlichkeit vorgetragene dreiste anspruch der sslflfg im ausfallsfall von paddy und eric über inhalte und vertretung (die muss von den hörern und fans kommen, ganz klar) war indes für die programmleitung ein klarer alarm zu sagen, dass diese sendung gewisser auflagen und beobachtung bedurfte. und hier hatte sich allmählich ein ähnlicher fanatismus aufgebaut, der mit der sendung selbst grossteils schon gar nichts mehr zu tun hatte. im eine fall waren es teils noch unterhaltsame und lustige absurde nachrichten der hörer, im anderen die ausgeburt des gelebten virtuellen ADHS in form möglichst vieler bunter und lauter bilder, gerne rund um die uhr. und auch hier hatte sich eine hackordnung gebildet. wer nicht 110% dafür war, der war 100% dagegen. und musste weg ! dass man sich dabei über kurz oder lang selbst entzweite und personell auf den reinen harten kern herunterdestilliert hatte, das schien zunächst unwichtig. unterm strich scheiterte es hinterher an der masse, die nicht mehr zu mobilisieren war. nur hatte man den startschuss für diese ausdünnung auch selbst gegeben.
wenn also mal wieder einer etwas "heute nicht so gelungen" oder "is net so prall heut" einstuft, dann werfe ich die stoppuhr an, wie lange es dauert bis sich die üblichen figuren per PN melden. und was soll ich tun ? natürlich könnte ich dazu etwas sagen, denn sehr wohl habe ich eine meinung und die nicht erst seit gestern, sondern schon seit deutlich vor meinem ausstieg. und was würde es bringen ? die totale kernschmelze, mehr nicht. der vorteil hier ist, dass man untereinander nicht zwanghaft das "alles super"-grinsen ins gesicht getackert braucht und ideen oder kritik auch mal deutlich aussprechen kann, ohne danach nackt und blutend in der sozialen gosse zu landen. konstruktiver austausch ist ebenso drin wie der luxus einer anderen meinung, ohne dass man sich gegenseitig an die gurgel geht. so ist es gut, so sollte es sein und wenn möglich auch bleiben.