Hier stellen wir Originale und Cover nebeneinander !
Los gehts mit den Rascal Flatts die das Original gebracht haben und Cascada die das ganze in Dancemanier gebracht haben! Ich muss sagen das beide Versionen nicht so übel sind. Bei der Cascada Version könnte das aber auch an der Sängerin liegen....:biggrin:
dazu muesste ik mir das anhoeren, da muesste ik aber umschalten und das hat was mit Arbeit zu tun. Arbeiten tue ich bestimmt niet meer om deze tijd, also werde ik das niet bewerten.
hmm, ich hab jetzt eher die stimme von der cascada-sängerin im kopf, daher hört sich das jetzt für mich eher als die "richtige" version an. bei der cascada version ist dann aber die stelle wo der text zum instrumentalen mainpart wird ein ziemlicher bruch. die melodie wird dann total 08/15 und hat nichts mehr mit der gesangsmelodie zu tun, das kommt dann so dahingeklatscht rüber.
Geht bei mir nicht - "Sorry, the sample is unable to be played."
Von den anderen beiden Versionen finde ich auch beide nicht schlecht.
Die erste von Rascal Flatts ist zwar eigentlich nicht so ganz meine Musik, die Art von Gesangsstil ist mir normal zu frauenpoppig, aber das Lied ist nicht schlecht. Besonders gefällt mir die Passage mit dem Gitarrensolo, die hätte für mich noch ein bißchen länger sein können.
Die andere Version von Cascada ist auch nicht schlecht. Solche Coverversionen gibt es zwar wie Sand am Meer, die hier sticht aber aus der Menge raus. Das Lied kommt immer noch sehr authentisch rüber, es hört sich nicht so 08/15-mäßig an. Find ich jedenfalls.
edit: Hier kann man sich die Version von Mark Wills anhören, das Video ist nicht das Original-Video:
Recht ähnlich wie die Version von Rascal Flatts, allerdings ohne Drumcomputer und nur mit echtem Schlagzeug, und Rascal Flatts singt R'n'B-mäßiger. Dafür kein so gutes Gitarrensolo. Und bei Rascal Flatts sind noch mehr Country-Elemente drin.
Also für mich liegen beide Versionen rein geschmacksmäßig sehr nah beieiander.
Ich bin fürs Cover! :biggrin: Das Original fand ich schon immer komplett langweilig. Die Sängerin von Cascade variiert wenigstens auch mal die Melodie ein bißchen.
So richtig gut ist das Lied eigentlich in beiden Versionen nicht, da ist "What hurts the most" einfach was ganz anderes. Man kann durchs Arrangement halt auch nur so viel rausholen, wie in einem Song drinsteckt.
schrottrocker hat geschrieben:Ich bin fürs Cover! :biggrin: Das Original fand ich schon immer komplett langweilig. Die Sängerin von Cascade variiert wenigstens auch mal die Melodie ein bißchen. So richtig gut ist das Lied eigentlich in beiden Versionen nicht, da ist "What hurts the most" einfach was ganz anderes. Man kann durchs Arrangement halt auch nur so viel rausholen, wie in einem Song drinsteckt.
Beispiel: Flutlicht und ich machen uns einen Romantischen Abend, diese 2 Songs zur Auswahl. Welcher is besser ?
Eindeutig das Original. Ist halt etwas mehr auf Schmusesong ausgelegt.
Das von Cascada ist nicht schlecht, und für die Morgentoilette bei der Bundeswehr sicher auch nicht verkehrt . :wink:
Das Original ist nicht langweilig, es ist schön !
Diese jungen leute heutzutage, kein gespür für gute musik :roll: :lol:
ich kenne und mag sie eigentlich alle. die kim wild und die vorwerk version sagen mir daber wohl am meisten zu. die pulsedriver war damals aber auch toll.