SUNSET BOARD

So ich schlage vor, wir beruhigen uns jetzt wieder !!

@all Gut`s Nächtle :biggrin:

Puh... Irgendwie macht das ganze hier keinen Sinn mehr wenn die Posts editiert werden :roll:
Egal... Scheint ja hoch hergegangen zu sein hier

ich blick auch nur so halb durch, hätte ich wohl gestern doch noch online gehen sollen.

Na so heftig fand ich das jetzt nicht, er hat halt angesprochen was kein Geheimnis ist. Dass der Großteil der heutigen Produktionen austauschbare Massenproduktionen geworden sind, denen Herz und Charakter fehlen.

Dass es aber immer noch gute Perlen gibt, zeigt sich daran, dass im Februar die neue Maximal-Compilation erscheint ;)

Also ich hätte die Diskussion hier auch gerne mitverfolgt., Da ja aber alle Beiträge editiert wurde, kann man so gar nichts mehr nachvollziehen.
Finde ich sehr Schade!

Ich habe aber gesehen, das mein Receiver das aufgenommen hat. So kann ich mir wenigstens mal anhören, was Tillmann gesagt hat.

Miss Flutlicht:

Posts aus aufzeichnungen wiederhergestellt.

Sehr verwirrend das ganze!

Miss Flutlicht:

So, ferddich

Hoff jetzt ergibt das wieder halbwegs sinn

Das hast du fein gemacht !! :cool:

so, jetzt hab ich das statement auch gehört. dass alles austauschbarer geworden ist stimmt auf jedenfall, klingt alles ähnlicher als früher. das tillmann sich in der wortwahl vergriffen hat finde ich nicht, er war aber nah dran. das im housebereich grade viel gecovert wird geht noch finde ich, wenn da ein refrain aus nem 80er jahre lied gesamplet wird kann mans wenigstens noch hören. solange dann nicht wieder unnötige techhousesounds den track verunstalten geht das ja. oft bewegt sich das ganze ja nah am original bloß mit modernerem beat.

aber was bei hands up wieder abgeht ist echt nicht mehr feierlich, vorallem was der herr manian so verunstaltet. "turn the tide" hätte es echt nicht gebraucht. und ich kann diese kurzen punchy kicks die null druck haben mit einem reverse bass einfach nicht ab, das hat keine power und meistens werden dann nicht mal offene hihats gesetzt. und es benutzt wirlich fast jeder.

Mir fällt bei vielen House-Produktionen auf, daß das Lied selbst nichtssagend klingt, aber dann ein Stück von einem bekannten Lied reingemixt wird und schon kriegt es einen Charakter. Das ist Verfälschung und Charakterlos.
Würde sonst alles wie ein eintöniger Loop klingen.

oft klingt es dann aber wie das original bloß mit einem moderneren beat. das müsste dann finde ich aber eher als remix durchgehen und nicht als kompletter track, wahrscheinlich dann auch noch unter einem neuen artistnamen

Zum Thema Coverversionen fällt mir ein, wenn ein Coverversion gut gemacht ist und sogar besser als das Original ist, dann finde ich es in Ordnung.
Wobei es mich auch nervt, wenn Lieder wie "Cambodia" oder "Castles in the Sky" (schlecht) gecovert werden, die man selbst noch auswendig kennt und die man eigentlich nicht besser machen kann. Anders sieht es bei Coverversionen von Rock oder Rap Tracks aus, die in ein passendes (!) Trance/Hardstyle Gewand gepresst wurden, dagegen habe ich überhaupt nichts, d. h. sowas finde ich auch gut, ganz nach dem Prinzip "Mit einer Bassline kann's man hören". :wink:

_________________
Sieh die Details und du siehst das Ganze.

Genau meine Meinung.

nur welche Coverversion besser ist lals das original iegt im Auge des Betrachters.
Aber von vornherein zu sagen alle Coverversionen sind scheisse finde ich für einen Radiomoderator der sich mit der Musik beschäftigt total danneben.

Das wollte ich schon gestern abend anmerken. aber irgendwie..naja.

_________________

Kann mich Neo pi*Daumen anschließen.