SUNSET BOARD

Ich geb doch niet fuer was Geld aus das im endeffekt eh wieder nix wird!!!

Ich sehe es mal etwas optimistischer. Zweiter Anlauf und vielleicht setzt sich DAB+ dann endlich mal so durch, das man UKW weitestgehendst abschalten kann.
Denn ich hatte schon bei DAB nur positive Erfahrungen gerade im Auto unterwegs gemacht. Es spricht also nichts gegen DAB+.

Abwarten :)

und Tee trinken :cool:

_________________

Ich wäre auf jedenfall dabei, werde mir sowieso nächstes jahr mal ein neues Autoradio holen. Allerdings muss die Quali stimmen, wenn es ähnlich 128er Quali über DAb werden sollte dann überleg ich mir das und außerdem muss es eine HU von Alpine oder Clarion evtl. auch JVC sein.

Wenn die gegeben ist: SOFORT DABEI.

_________________

ich denke das sich DAB+ durchsetzten wird, wenns mal richtig vermarktet wird.
Außerdem solls ja über dieses system auch möglich sein mehr sender in einem multiplex zu übertragen, das würde dann für mehr programmauswahl sprechen als bei DAB wenn man die möglichkeiten ausschöpfen würde!

So ähnlich sehe ich das auch..Bedenken habe ich allerdings bei der Soundqualität.Die 128 kbps derzeit klingen, wenn man mit dem letzten Stand der Encodertechnik sendet ganz brauchbar.Mit 96 kbps sollte AAC+ auch noch gut klingen...Drunter habe ich so meine bedenken.Mal sehen was sich so als Standarddatenrate bei DAB+ etabliert.Auf jeden Fall habe ich den UKW Einheitsbrei satt und bin mobil über jedes Alternativprogramm was nicht die deutschen Charts und die Hits von sonstwann den ganzen Tag rotiert,froh. :cool:

wenn DAB genau so stoeranfaellig durch Funk ist wie DVB-T, koennen se das gleich behalten...ansonsten wart ik bis es bei ALDI fuer nen Fuenfer angeboten wird!! :biggrin:

In D kommen viele Techniken erst an, wenn sie woanders schon aussortiert werden. Dazu ein internationaler Vergleich der allgemeinen Wettbewerbsfähigkeit (D: Platz 16) http://www.imd.ch/news/2008-WCY-Rankings.cfm (Link ganz unten auf der Seite)

DAB ist ganz und garnicht störanfällig weil dort ein viel höherer Fehlerschutz eingesetzt wird, als bei DVB-T...Aus diesem Grund ist DVB-T nur sehr bedingt mobil zu gebrauchen..Dagegen geht DAB bei Tempo 200 auf der Autobahn noch problemlos.Für einen fünfer wird es DAB bzw.DAB+ Empfäner wohl in absehbarer Zeit nicht geben.Nun komm mir nicht,das es UKW Empfänger für diesen Preis gibt..Das ist so erstmal richtig..Diese teile sind aber so taub,das du am besten auf dem Sender sitzt um damit Radio zu hören. :lol:

ich meinte jetzt weniger die Geschwindigkeit... das Probleme bei DVB-T ist wenn ich Funke ist bei DVB_T dunkel und das sogar Posttalisch!! :confused:

DVB-T nutzt ja den UHF Bereich und DAB den Band 3 Bereich...Ich denke wenn DAB+ dann mit anständigen Sendeleistungen arbeitet,es da keine Probleme gibt.

Meldung vom 12.03.2010:

9 Bewerber für bundesweites Digital Radio

[Stuttgart/Saarbrücken] Auf die Ausschreibung für die Zuweisung von terrestrischen Übertragungskapazitäten für die digitale Verbreitung eines privaten Hörfunkprogramms oder eines dem Rundfunk vergleichbaren Telemediums, haben sich nach Angaben des Hörfunkbeauftragten der DLM, dem Direktor der im vorliegenden Ausschreibungsverfahren zuständigen Landesmedienanstalt Saarland, Dr. Gerd Bauer, neun Bewerber fristgerecht folgende Anbieter beworben:

1) Die Entspannungsradio GmbH i. Gr. mit Sitz in Berlin für die digitale bundesweite Verbreitung eines privaten Hörfunkprogramms mit dem Titel „LoungeFM“

2) Der ERF Medien e. V. mit Sitz in Wetzlar für die digitale bundesweite Verbreitung eines privaten Hörfunkprogramms mit dem Titel „ERF Radio“

3) Die MEDIA BROADCAST GmbH mit Sitz in Bonn zum Betrieb einer Plattform für Telemediendienste

4) Die Neue Welle Rundfunk-Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG mit Sitz in Nürnberg für die digitale bundesweite Verbreitung eines privaten Hörfunkprogramms mit dem vorläufigen Arbeitstitel „Radio Rauschgold“

5) Die Radio 97,1 MHz Hamburg GmbH mit Sitz in Hamburg für die digitale bundesweite Verbreitung des privaten Hörfunkprogramms „ENERGY“

6) Die REGIOCAST DIGITAL GmbH mit Sitz in Leipzig

7) Die SV Teleradio Produktions- und Beteiligungsgesellschaft für elektronische Medien mbH mit Sitz in München für die digitale bundesweite Verbreitung eines privaten Hörfunkprogramms mit dem Titel „Süddeutsche Zeitung Radio“

8) Die The Walt Disney Company (Germany) GmbH mit Sitz in München für die digitale bundesweite Verbreitung eines privaten Hörfunkprogramms mit dem Titel „Radio Disney“

9) Die Herren Lorenz D. Yeboah und David Rowe, Neu-Anspach, für United Christian Broadcasters (UCB)

Auf der Sitzung der ZAK am kommenden Dienstag werden die einzelnen Bewerbungen detailliert vorgestellt und eine erste Gesamtbewertung vorgenommen. Nach der Bewerberlage gibt es dabei voraussichtlich das Erfordernis einer Auswahlentscheidung, da die zur Verfügung stehenden Übertragungskapazitäten zur Abdeckung sämtlicher angemeldeter Bedarfe nicht ausreichen.

quelle: digitalradio.de


ob so mit der regiocast ssl über dab+ kommt!?
aber ich find sehr interessante andere bewerber.
Was meint ihr?

Schwer zu sagen. Die Privatradios, orgarnisiert im Verband Privater Rundfunk und Telemedien e.V., kurz VPRT (in dem auch SSL organisiert ist, SSL-Geschäftsführer Ulrich Hürter ist oder war dort Kassenprüfer) tun sich schwer mit Digitalradio. Die fahren da einen einwandfreien Schlingerkurs. Mal sind sie , mal ... schwer da was zu prognostizieren. Zur Zeit denke ich nicht mal ansatzweise über den Kauf eines Empfängers für DAB+ nach. Das könnte sich allerdings, wenn SSL hier im Saarland über DAB+ angeboten wird, sehr schnell ändern.

Wenn sie sich schon bewerben, ist es doch schon mal grundsätzlich positiv zu sehen.