hlf1 hat geschrieben:
JoeFredy hat geschrieben:
Da Eric aber scheinbar 3 Stunden Special Squad vorproduziert hat gehe ich mal davon aus das tatsächlich geplant ist ab 0.00 Uhr zu starten.. nur der Homepage Verantwortliche hat das wohl irgendwie nicht mitbekommen..
[...]
Ob das Special Squad wirklich "von Eric vorproduziert" war, will ich auch mal vorsichtig in Zweifel ziehen. Musikauswahl und fehlender "roter Faden" könnten auch auf irgendwelche DJ-Falk-Mixe hindeuten. Moderiert wars ja auch nicht.
perfekt erkannt
und dann ja auch bestätigt worden
hlf1 hat geschrieben:
Eric hat sich letzte Woche in Special Squad dazu geäußert. Die Sendung war nicht von ihm vorproduziert, "aus Zeitgründen". Und ich lag richtig, es waren einfach DAW-Blöcke reingebucht...
Ich schätze er hat sich auch nicht gefreut, dass darüber dann seine "Special Squad mit Eric SSL"-Jingles liefen.
Das Schöne dabei ist doch, obwohl es seine Sendung ist und die Jingles liefen, war klar zu hören, wessen Handschrift diese Konserve trug. Unter dem Strich also dessen ungeachtet ein Erfolg für Eric, eben weil man eigene Marker hat und sich, trotz arg reduzierten Sendezeiten, individuell heraushebt aus dem tgl. Wiederholungsbrei.
hlf1 hat geschrieben:
Diggerman hat geschrieben:
wo sind die zeiten hin als man die leitung vor einer live-ü noch geprüft hat?
Wer sagt dass man das nicht hat? Christophs Aussage[...] ist da leider etwas verschwurbelt. Nur was nützt es ggf., wenn ich Donnerstagmittag bei strahlender Sonne die Leitung checke, während im Club höchstens der Getränkelieferant zugegen ist, kein Kassensystem oder sonstige Störer laufen und auch allgemein das DSL-Netz weniger belastet ist, weil Otto Normalbürger zu der Zeit auf der Arbeit und nicht am heimischen Internet weilt? Das kann dann Samstagabend schon wieder ganz anders aussehen. Ergo müsste man die Leitung realistischerweise an einem Samstagabend vorher während einer nicht zu übertragenden Party testen. Das wird sich schätzungsweise arg mit den Budgetansprüchen beißen... Sinnvoll wäre es allemal gewesen, zumal nach dem Nature-Desaster.
oh es ist so schön...
Man müsste...., ja, recht hast Du! Man müsste ne ganze Menge, man macht es nur nicht. Man hat getestet, nun ja, wer weiß was und wie und ob wirklich überhaupt
Der hier erwähnte Donnerstag erinnerte mich auch daran, dass bei der NO auch an diesem Wochentag die Afterwork Sendung von der Pydny kam. Das hätte doch schon auf Schwachstellen in diesem Jahr vor Ort hinweisen können. Das der Empfang dort eher ein Glücksspiel ist, dürfte nun (nach gut einem Jahrzehnt der Anwesenheit dort) eigentlich auch keine Überraschung mehr darstellen. Das einzige Netz, was dort annähernd funzte, war das magentafarbene. Alle anderen hatten dort arg zu kämpfen
hlf1 hat geschrieben:
Diggerman hat geschrieben:
von noch krankerer haltung ist dabei ja nur noch die akribische penetranz, mit der man an dieser offenbar nicht funktionablen methode immer wieder festhält und dem kunden offenbar scheisse verkauft.
Tut man das?
Jipp, offensichtlich.
hlf1 hat geschrieben:
miss_undiplomatisch hat geschrieben:
hlf1 hat geschrieben:
Christoph hat sich heute in "Back to the 90s" zu der verhauenen Live-Ü geäußert, nachdem Eric wohl auch schon nichts mehr dazu einfiel und das Thema am Sonntag in Connected einfach übergangen hat (oder hab ichs überhört?).
Warum sollte Eric dazu was sagen? Er war ja nicht dabei und wieder irgendwelche Erklärungsversuche anzubringen, hieße zugleich, auf sämtlichen Kommunikationswegen dann mit Meinungen und Fragen dazu bombardiert zu werden. Warum sollte er sich das geben?
- Weil er schätzungsweise auch ohne es angesprochen zu haben mit Meinungen und Fragen dazu bombardiert worden sein dürfte.
- Weil er am Abend vorher bei einer ganz ausgefallenen Live-Ü zugegen war.
- Weil er das Thema seit der Nature One des öfteren angesprochen hatte, auch ohne akuten Anlass. Siehe Codec vs. DSL-Anbieter.
- Weil Connected eine Computershow ist, die sich auch mit solchen Themen befasst.
- Weil er bisher derjenige (der letzte?) war, dem es noch an der offenen Kommunikation mit dem Hörer lag. (Dass sich das möglicherweise geändert haben könnte, darauf wollte ich hinweisen)
- ...
1. Was nach jeder neuen Katastrophe wohl sein dürfte, eben weil er der Einzige ist, der sich dazu mal fundiert äußert, was aber nicht (oder zumindest nicht in diesem Ausmaß und dieser Regelmäßigkeit) in seinen Aufgabenbereich fallen dürfte. Ich schätze auch, trotz Erklärungen geht das Bombardement der Hörer dazu weiter, und ich vermute es werden nicht nur Fragen sein
Darüber hinaus wird er in diesbzgl. Ideen und Pläne der GF nicht (oder zumindest nicht zeitnah) involviert sein, insofern kann er in den meisten Fällen nur Erklärungsansätze liefern. Das ist aber, gerade auch nach dieser Häufung ohralen Elends, spätestens jetzt Aufgabe der GF.
2. Vielleicht musste man das Wiesn-Charme-Ambiente, die Dirndl und Lederhosen erst einmal verkraften. Von den musikalischen Schmankerln, die die Massen dann i Stimmung brachten, mal ganz zu schweigen
3. Ja, er hat dann vllt. auch genug dazu gesagt, und hört sich an wie ein Platte mit Sprung? Akute Anlässe gab es im übrigen jedesmal: z.B. katastrophale Live-Üs, Aussetzer während der Sendungen etc.
4. Ja, das ist connected, aber es ist eben nicht die "Ich-erkläre-das-neueste-SSL-Debakel-Show"
5. s.1
hlf1 hat geschrieben:
miss_undiplomatisch hat geschrieben:
Neue Codecs standen als Plan auf der Agenda, warum man nun den Internetanbieter diskutiert, darf ein Geheimnis bleiben. Hätte man ja gleich bei der Eröffnung des Hauptstadtstudios und der Anschaffung neuer Nummern mit abfrühstücken können.
Hat man logischerweise, weil man - wie dir nicht entgangen sein dürfte - im selben Zeitraum auch in Mannheim ein neues Domizil bezogen hat. Vorher brauchte man übrigens auch gar keine Leitung vom Außen- ins Hauptstadtstudio. Von daher ist dein Einwurf unlogisch.
Habe nur die Informationen weitergegeben, die von Eric in Connected kamen
hlf1 hat geschrieben:
Falk hatte nach seinem Urlaub übrigens erwähnt, dass "der Codec neu eingerichtet" wurde. Ob damit nun gemeint ist, dass man einen neuen benutzt..? Ich weiß es nicht.
Ja nun....Goldlöckchen erzählt auch seit 1,5 Jahren, dass die Playlist zeitnah wieder funktionieren würde
Das ist nun wahrlich keine fundierte Quelle für mich, vllt. wenns um Armin oder Schatzi geht...
Wünschenswert und dringend notwendig wäre es ja allemal, mal schauen wie die Syndicate-Übertragung am nächsten Samstag wird...
JoeFredy hat geschrieben:
Das stimmt so nicht. Das Voting endet bereits Freitag Morgens um 9.00 Uhr.
Dann war ich nicht up-to-date. Ich war, so wie es eben einmal war, auf Freitags 19 Uhr noch unterwegs. Indes ändert es ja nichts grundsätzlich an der Fragwürdigkeit für mich, denn während des Urlaubs (oder der Krankenzeit) -ohne von dem ebenso geistfeindlichen Mitstreiter vertreten zu werden - die Charts vorzuproduzieren, finde ich schon spannend, spätestens in der zweite Woche
hlf1 hat geschrieben:
Noch mehr müsste man sich aber fragen warum Katha dann in der einen Woche "leider nochmal die Charts von letzter Woche" präsentieren musste, da sie mit der Software nicht klar kam. Da hätte man doch wie sonst auch die Kristallkugel nutzen können
Was hat die Kristallkugel mit der Software und ihren offenkundig nicht vorhandenen Bedienungsfähigkeiten zu tun?
JoeFredy hat geschrieben:
Dabei kann man wohl nicht auf die Minute genau planen / vorproduzieren da durch die Werbeblöcke eine unbekannte Zeitspanne entsteht die am Tag vorher noch nicht bekannt ist. (Somit kann es halt passieren das "nach Hintenraus etwas überkippt" (in diesem Fall halt die Nummer 1)
Was gerade bei einer Chartssendung extrem sinnig ist.
Wenn man bedenkt, das der Schnelldurchlauf wegrationalisiert wurde, um ihn (damals ja groß postuliert) lediglich durch die Top 5 zu ersetzen (man will dem Hörer ja keinen Sprechakt über 1,5 Minuten) zumuten, entbehrt das Ganze nicht einer gewissen Komik. Kein Schnelldurchlauf, keine fundierten Informationen, Nr. 1 in der Woche darauf erst zu hören, aber mittendrin dann gerne 2-3 Titel des üblichen Rotationselend. Tracks von 2016 und 17 dann auch noch als Classics anzukündigen, verweist für mich einmal mehr auf die Unfähigkeit der Stellenbesetzungen durch Bln.
JoeFredy hat geschrieben:
Warum es dann nicht möglich ist die Charts so zu Produzieren dass die Nummer 1 schon um ca. 18.50 Uhr läuft, man somit sicher davon ausgehen kann dass der Track auch wirklich noch "reinpasst" und man nach hintenraus "Lückenfüller" einbaut bleibt wie so vieles deren Geheimnis...
Das ist für mich weniger ein Geheimnis, als die geballte Unfähigkeit.
DonHiaz hat geschrieben:
Mir fehlt einfach, dass sie Ihre Sendungen und Specials anständig im Internet ankündigen - das ist wirklich mittelalterlich. Wenn es hochkommt, gibt's mal einen kleinen Hinweis im Programm, evtl. eine Facebook-Nachricht. Aber selbst darauf kann man sich nicht verlassen.
Nun ja, dafür müsste man mal einen (festen) Sendeplan, oder zumindest eine Idee haben und arbeiten. FB und Homepage sind ja nun auch alles andere als aktuell. Hinzukommt, dass ja kaum Sendezeiten personell besetzt sind, auch das schränkt die Ankündigungsmöglichkeiten im laufenden Programm ein. Radio geht eben anders
Ich glaube verlassen kann man sich lediglich darauf, dass so gut wie nichts reibungslos läuft oder gar einen Mehrwert hat.
DonHiaz hat geschrieben:
Falk gibt bei DJs Afterwork auch wieder richtig Gas, Playlist:
27.09.2017 - 17:40:00 DJ Falk - DAW 26-09-17 Teil 1
27.09.2017 - 17:23:00 DJ Falk - DAW 04-11-16 Teil 6
Ich glaube sich für einen Mitschnitt zu entscheiden und das Playknöpfchen zu drücken ist schon mächtig Gasgeben für ihn.
hlf1 hat geschrieben:
DonHiaz hat geschrieben:
Warum kann man da nicht wenigstens einen alternativen DJ hinstellen? Es gibt genug, die Lust auf die Sendung hätten statt Konserven zu senden.
Laut Falk hatte man überlegt, Eric während seines Urlaubs die Vertretung machen zu lassen. Man hätte das aber wegen Erics Hauptjob verworfen. Wie ernsthaft man das demnach wirklich erwogen hatte, sei mal dahingestellt...
Kurz mal nachdenken
oh warte...nochmal, weils so schön ist
*LOL*LOOOOOL* im Leben nicht...
... obwohl
... Goldlöckchen und (ernsthaft) überlegen....na das hätte ja mal was
Würde Eric DAW in Vertretung machen, würde das Gefälle zum konservenabspielenden-ich-mixe-euch-den-Feierabend-mit Armin-und-Schatzi-und-wiederhole-das-Ganze-konstant ja noch deutlicher auffallen, als es das nun langsam auch für den Letzten sowieso schon macht. Die MA hat ihn doch ebenso abgestraft. Das Heft, so schwer errungen, wird er sich nicht aus der Hand nehmen lassen. Das Eric so erfrischend glänzt, trotzdem er so reduziert zu hören ist, v.a. mit Sendungen in denen er sich mal frei entfalten kann, entertaint mich ja ungemein, wird Goldlöckchen aber gar nicht gefallen.
sky hat geschrieben:
Die neue Sendung Berlin Club ist schon wieder verschwunden, oder? Also ich meine die lief zwei Sonntage, und ab dem dritten schon nicht mehr.
Ich habe sie bis jetzt 2x laufen gehört, das erste Mal, dass sie ertönte und letzten Sonntag. Am Sonntag nach der ersten Ausstrahlung lief Konserve, wenn ich mich recht entsinne. Da habe ich mich nämlich noch gefragt, ob die Sendung so schnell wie sie kam auch schon wieder abgesetzt ist.