SUNSET BOARD

Für Spam haben wir 4 Admins und jede Menge Mods...Da sehe ich kein Problem,sondern eher in der Tatsache das dieses Forum an Usermangel stirbt...

Ok, das hat Hallenser recht. Ein Forum lebt nicht von den Usern, die nur mitlesen sondern von denen, die schreiben. Aber jemand dazu zu zwingen, das er was schreiben muss, führt dann eher zu unsinnigen Beiträgen.
Von daher ist es schon schön, wenn sich mehr User aktiv beteiligen. Aber auf Brechen und Biegen muss es nicht sein.

Ebend Toto,zwingen will und kann man auch niemanden...Nur ohne User die schreiben kannst du bald dichtmachen.

Hallenser, du störst dich daran, daß die meisten Leute, die reingucken, nichts schreiben. Ich will niemanden zum Schreiben zwingen. Gegen neue User habe ich nichts. Wenn du mich zitieren kannst, wo ich das Gegenteil erwähnt habe, nehme ich mich der Sache gerne an.
Es gibt Bereiche in diesem Forum, die für´s Spammen ideal sind und dazu auch genutzt werden und auch genutzt werden sollen. Andere, wie z.B. in dem ich moderiere, sind dafür nicht ausgelegt und wären auch nicht sachdienlich.

Was du nur mit deinem Spam immer hast... :roll:

Aha...ok, daran störst du dich. Nun, ich war mal in einem Forum aktiv, wo in Threads Download-Links angeboten wurden. Man musste sich einloggen und irgendwas posten, um den Link zu sehen. Das hat logischerweise zu Seitenlangen Threads geführt, die de-facto null Informationswert hatten (immer nur "tolle Paty", "tolles Set", "danke" und ähnliches). Dieses Forum ist inzwischen eine Virenschleuder geworden - nur durch Laden der Seite. Sowas sehe ich nicht für sinnvoll an, dann lieber weniger Posts.
Und jetzt hoffe ich, ist mein Standpunkt etwas klarer.

Und du scheinst folgenden Satz nicht verstanden zu haben.. "Für Spam haben wir 4 Admins und jede Menge Mods..."

gegen richtig viel spam bringt das aber auch nichts mehr wenn dann irgendwelche bots alles volldonnern oder wegen irgenwelchen downloads set alles zugemüllt wird.

auch hier gilt lieber qualität als quantität würde ich sagen.

Oh...und wo stand der ursprünglich ?

Schau mal ganz oben auf Seite 5 dieses Threads... :wink:

Habe ich, im Eifer des Lesens und Postens, schlicht übersehen. Sorry. Damit wäre die Sache dann wieder in die richtige Bahn gelenkt und geklärt.

Also, bevor wir das alles Schlechtreden: lass es uns einfach mal probieren. Die Regel mit Zwangsposts müssen wir nicht einführen, damit entwickelt sich auch nicht automatisch dieses Problem.
Die Grundvorraussetzung für ein gut funktionierendes System haben wir, wie auch Hallenser schon festgestellt hat. Den Rest muss das real life ergeben.
Ich halte nichts von zu vielen Regeln und zu strikten Sachen. Das ergibt sich schon noch. Let´s do it!

also ein paar leute mehr könnten es ja wirklich ruhig sein.

am anfang hab ichs ja mal probiert, das forum im wikipedia eintrag über ssl einzubringen aber das ging nicht oder wurde sofort wieder gelöscht.

Gibt´s da einen Lösch-Bot ? Ansonsten gilt, wer den längeren Atem hat...

ich weiß nicht, vielleicht hab ich damals auch was falsch gemacht aber eigentlich hätte es funktionieren müssen