Moin in die Runde,
das meiste ist schon geschrieben worden.
Hauptstadtstudio: Klingt schon arg wichtig, so ganz nach ARD etc.
Bis morgen früh um zehn sendet man noch aus dem "Havariestudio". Das wohl für den Fall einer Havarie in Studio 1 gedacht war, aber mehrfach selbst davor stand. Daraus soll dann anschließend (ebenfalls im Mannheimer Musikpark) ein Schnittplatz werden. Ich sehe das als gutes Zeichen. Man wird sich nicht so umfassend einrichten, wenn man davon ausgeht dass absehbar in Mannheim Schluss ist.
Mit Marusha morgen früh um 10 zum Sendestart in Berlin möchte man wohl gerne an die goldenen Berliner Techno-Radio Zeiten ala DT64, wie von mir hier auch schon in Erinnerung gerufen, anknüpfen.
Am neuen Mannheimer Studio war und ist man wohl bis zuletzt am werkeln gewesen. Daher ist (oder war?) noch nicht ganz klar, ob die ersten DAW usw. aus Mannheim nach der Umschaltung auf Berlin tatsächlich schon live gesendet werden können. Spannend ist wohl der Umschalt"mechanismus" über eine Standleitung, der eben auch ohne in Berlin anwesenden Techniker funktionieren soll.
Nettes Detail nebenbei: Das neue Sendesystem soll auch Liveübertragungen aus dem gesamten Bundesgebiet erleichtern. Und mit dem Einzug in Berlin profitiert man vom wohl sehr guten technischen Support der dortigen Senderfamilie. Nicht das schlechteste, wenn man sonst teilweise die technischen Probleme mit Live-Üs sieht.
Die neue Frau in Berlin an Paddys Seite, mit der er schon auf der IFA moderiert haben soll, ist wohl Katharina Manzer:
https://www.radiob2.de/wp-content/uploa ... 50x150.jpg Habe sie gestern zufällig kurz auf Radio B2 gehört. Angenehme Stimme zumindest. Der Rest muss sich zeigen.
Ich bin gespannt wie sich das Tagesprogramm entwickelt und zwar sowohl redaktionell wie auch musikalisch. Und natürlich personell. Das war definitiv eine der größten, wenn nicht die größte Schwachstelle im Programm zuletzt. Einen Moderator hat man ja schon bekanntgegeben, sonst ist hier noch die größte Unklarheit. Vielleicht sind wir morgen schlauer.
Falk musste sich in letzter Zeit u.a. als Techniker, Handwerker, Umzugshelfer in MA (für die SSL-Schallplatten) usw. einbringen. Sein Stress ging schon so weit, dass er unter Migräne litt. Passt irgendwie zu Falks Persönlichkeit, meiner Meinung nach. Ich schätze er wird auch derjenige von den Mannheim-Verbleibern sein, der am häufigsten nach Berlin und zurück jettet. Eric sagte auch, dass die ganze SSL-Musik ins neue Sendesystem eingepflegt werden müsse.
Also sehe ich das richtig, dass Falk und Kröcher als Musikredaktion in Mannheim sitzen bleiben? Ich meine dass die beiden in Mannheim bleiben ist soweit klar, aber bleiben sie auch die Musikredaktion?
Die Electronic-Music-Befehlsgewalt (oder wie drückte er sich gleich aus?) (= Programmdirektion?) wird laut Eric jedenfalls künftig in Berlin ansässig sein.
In welchen Mannheimer Räumen sitzt denn nun eigentlich künftig die Eventabteilung? Der Onlineshop und das alles..?
DonHiaz hat geschrieben:
2. Es wurde wörtlich gesagt, dass ALLE Dj Sendungen wie gewohnt weiterhin in Mannheim und nur das "Hauptprogramm" in Berlin produziert werden würden. Mit anderen Worten: Eine neue DJ-Sendung in Berlin ist nicht geplant.
Erstmal... lassen wir sie erstmal ein paar Monate in Berlin sein.
Diggerman hat geschrieben:
und paul van dyk als eröffnungsshow geholt? letzteren hat man dabei so irreführend angepriesen, dass man denken könnte, er wäre ein neuzugang.
Das ist in der Tat etwas dummdreist. Da hätte sich die neue Programmleitung oder Redaktion oder Pressetextschreiberstelle mal etwas besser bei SSL einlesen können bzw. müssen. Neu im Stil ist auch die Nennung von Nachnamen der SSL-Moderatoren und -DJs Eric und Falk.
Diggerman hat geschrieben:
das mit mannheim wirkt für mich eher wie ein unerwünschtes anhängsel, ein fünftes rad am wagen und ich sehe es als eine reine frage der zeit, bis auch das sein sicheres ende finden wird.
Ich denke es wird davon abhängen wo künftig die Innovationen und Hörerzahlen herkommen. Die verbliebenen Mannheimer DJs sind erstmal nicht die jüngsten (müssen sie aber auch nicht sein?). Es hat möglicherweise auch Vorteile für die Kreativität der Mannheimer, wenn der verwaltungstechnische Überbau im großen Berlin sitzt und dort erledigt wird.
Diggerman hat geschrieben:
dass mannheim aufrecht erhalten bleibt ist eine rein taktische entscheidung, sei es z.b. aufgrund der in stuttgart verbliebenen ukw frequenz oder z.b. aufgrund der tatsache, dass man nicht noch mehr hörer durch den wegfall der letzten personellen einschaltanreize verprellen und entwurzeln möchte oder z.b. einfach nur um einen reibungslosen übergang nach berlin herzustellen.
Wie außer deiner Meinung nach "taktisch" sollte man denn entscheiden? Und ich meine jetzt konstruktiv, nicht "Laden zusperren".
Diggerman hat geschrieben:
meine these für den derzeit stattfindenden niedergang war in der sache absolut richtig, nur im zeitrahmen hatte ich mich verschätzt. die aktuelle situation hatte ich nicht vor 2019/2020 erwartet.
Hilf mir mal, wo kann ich das nachlesen?
frankyboy1967 hat geschrieben:
das eric und goldlöckchen in ma bleiben und es weiter sendungen aus ma kommen sollen. mehr djs solls geben, = mehr konserve?
Ja genau, darum hat man künftig an zwei Standorten in der Republik neue Studios für Livesendungen. Sorry, aber
Charly:
Diggerman hat geschrieben:
noch fragen?
Najaa.....
Diggerman hat geschrieben:
im unterschied zu dem beispiel mit dem moderator wäre hier eine alternative lösung möglich.
Ja, man kauft dir deine (derzeit: mutmaßlichen) Rechte ab oder zahlt eine Lizenz für die weitere Verwendung. Wobei du einen ziemlich langen Hebel hinsichtlich der Höhe des bzw. der Preise hättest. Die aber wiederum auch nicht sittenwidrig hoch sein dürften..?
Diggerman hat geschrieben:
allerdings war das sozialrechtliche tatsächlich der entscheidende fingerzeig ohne den ich gar nicht drauf gekommen wäre, dass meine rechte in diesem fall weiter gehen, als ich das ja vermutet habe.
Hat das was damit zu tun ob du als freier oder fester Mitarbeiter beschäftigt warst? Ich gehe dann in dem Fall davon aus, dass du freier warst..?
Diggerman hat geschrieben:
im übrigen zählt bereits jede moderation, z.b. schon das moderieren des wetterberichts, als "gestalterisch schöpferischer akt". mag sein, dass ein gericht das anders sieht.
Dafür hattest du ja nun aber einen Vertrag, wie du selbst schreibst. Und man will ja auch gar nicht deine Moderationen von damals nochmals ungefragt über den Äther schicken..?
Diggerman hat geschrieben:
mag sein, dass ein gericht das anders sieht. ein recht bekannter anwalt siehts jedenfalls so
Was mich ein wenig stutzig macht, ist dass du so zahlreich die Details hier öffentlich ausbreitest, obwohl es noch laufende Verfahren gibt..? Die Verteidigung der Gegenseite dürfte sich ja freuen!?
Ich habe, wie von vielen hier schon geäußert, auch so meine Zweifel ob der urheberrechtlichen Schützbarkeit des Konzepts "Classics". Notfalls dreht man halt an einer oder zwei Schrauben im Konzept, um evtl. gerichtliche Auflagen zu erfüllen.
Diggerman hat geschrieben:
es wäre eine "classics" und zwar die allerletzte. dass es die letzte ist und warum, das würde ich denen definitiv selbst erklären. erfahrungsgemäss konnte ich so etwas ja immer so, dass es auch der letzte husten verstanden hat. in der art "das ist also mit verspätung meine letzte sendung und weil mir eigentlich die ganze sendung gehört, nehme ich die nachher beim gehen gleich komplett mit". das wäre mal ein paukenschlag.
Ja ne ist klar. Sagen kannst du ja viel. Und wenn man danach trotzdem noch weiter die Classics sendet?

Charly, ich gönne dir wirklich deinen gerechten Verdienst an deinen Leistungen um SSL. Sollte es dir allerdings um irgendeine Form von "Rache" gehen oder darum deinen negativen Prophezeiungen hinsichtlich der Zukunft von SSL zum Wahrwerden zu verhelfen, würde ich dir raten davon abzusehen. Etwas Konstruktives (gerne bei SSL, aber von mir aus auch gerne woanders) zu tun ist langfristig definitiv erfüllender, da bin ich mir sicher.
Haut rein!
hlf1