sky hat geschrieben:
Dagegen gefällt mir die neuer 90er Sendung richtig gut. Aber doch irgendwie total an der neuen Zielgruppe vorbei, oder?
das ist doch aber nichts neues mehr? seit jahren haben die classics die nase vorn, bei den hörern und auch in der mediaanalyse. das zeug von früher hatte einfach noch seele, was man dem heutigen gefudel weitgehend absprechen kann ohne sich dafür schämen zu müssen. dennoch zieht man selbst die schere immer weiter auseinander. rotation und tagesablauf werden immer enger, austauschbarer und monotoner, man zieht auf "das gleiche was alle anderen machen aber besser können", löscht sich damit seinen wiedererkennungswert und vernichtet selbst das alleinstellungsmerkmal. dagegen nach wie vor "classics" aller arten als allzweckwaffe um es zu richten. dabei hat man es längst geschafft zwei sorten von hörern zu züchten: den, der tagsüber hört und den, der den rest hört. beide würden sich bei einem zusammentreffen nicht verstehen oder vertragen.
gerade vor dem hintergrund von paddys abgang habe ich wieder eine menge geschimpfe auf die neue GF gelesen. da ich weder lemke noch schalt persönlich kenne (schalt nur sehr sehr knapp), kann ich zu den mutmassungen um ihre intelligenz und ihr auffassungsvermögen wenig sagen. dieses herumdoktern am programm mutet allerdings schon sehr dilettantisch an. dennoch können die beiden aus den trümmern die ihre vorgänger hinterlassen haben mit sicherheit kein haus mehr bauen.